это я типо с чертежами разбирался, которые делал не я, а какой то дебил
дебил - потому что чертежи такие делает
оказалось, что в чертежах фигурирует еще один кусок материала, который никак не обозначен, часть размеров дана от этого куска, а часть с учетом куска, причем и те и те равны между собой
(я чуть голову не сломал, пока догадался в чем дело!!)
очень злой
дебил - потому что чертежи такие делает
оказалось, что в чертежах фигурирует еще один кусок материала, который никак не обозначен, часть размеров дана от этого куска, а часть с учетом куска, причем и те и те равны между собой
(я чуть голову не сломал, пока догадался в чем дело!!)
очень злой

да уж...умеют некоторые создать чертеж...хотя...лучше бы действительно-умели...глядишь, дома бы не падали на головы жильцам...
из-за них тоже...ну не может конструкция стоять в такой комплектации!
при строительстве дома, конструкторская документация проверяется не один десяток раз и проходит через столько утверждающих инстанций, что ошибки остаться не может
так вот если они и падают, то в основном из-за того что кто-то хочет заработать денег. Например можно использовать более дешевый материал, не предназначенный для текущих целей, а в смету забивать материал который должен идти по госту
а как насчет падения того-же трансвааля? ведь там банально крыша не выдержала-разве нет....а потом...проверяться-то проверяется...а вот сколько чиновникам на лапу идет?